Priske po remíze s Lilleströmem: Penalta byla jasná. Experti dali trenérovi za pravdu

Sparta přišla v Evropské lize o výhru nad Lilleströmem až v nastaveném čase a po remíze 1:1 se na Letné řešila především jedna situace z 71. minuty. Trenér Brian Priske neměl o jejím výkladu pochyb. „Nenařídili ji, ale myslím si, že byla jasná,“ řekl o nepřiznané penaltě na tiskové konferenci.

Moment, který mohl zápas rozhodnout

Osmnáctiletý záložník Hugo Sochůrek dostal ve vápně přihrávku od střídajícího obránce Ki-Jana Hoevera, zády k brance si míč zpracoval, otočil se a vydal se mezi dva norské obránce. Po kontaktu s Yawem Paintsilem skončil na trávníku, Letná burácela a sparťané se dožadovali pokutového kopu. Slovinský rozhodčí Martin Matoša ale okamžitě rozpažil a nechal hru pokračovat, do situace nevstoupil ani videorozhodčí.

Podobný dojem měl i Roman Macek, který do hry naskočil v 61. minutě. Podle svých slov viděl ze hřiště penaltu, zároveň ale přiznal, že opakované záběry ještě neměl k dispozici a netuší, zda se sudí s videem vůbec spojil. Z televizních záběrů je přitom patrné, že ke kontaktu mezi hráči došlo.

Experti ve studiu na jedné vlně s trenérem

Jednoznačně se vyjádřili také hosté televizního studia Nova Sport.

„Za mě jasná penalta. Dal mu nohu před nohu. Nespadl jen tak. Nechápu, že tohle rozhodčí nepískne,“ uvedl bývalý reprezentační stoper Roman Hubník.

Jeho názor doplnil někdejší sparťanský útočník Roman Bednář, podle kterého šlo spíš než o kopnutí o bránění ve hře. Místo možného dvougólového náskoku ale Sparta nakonec na konci první minuty nastavení inkasovala, když chyby a nedorazy letenské defenzivy potrestal útočník Thomas Olsen.

Priske přesto hodnotil výkon svého týmu převážně pozitivně. Připustil problémy s vytvářením šancí proti organizovanému soupeři, zároveň ale zdůraznil, že po většinu utkání byla Sparta dobrá a chyběly jí jen góly a odpovídající konečný výsledek.